Fremskrittspartiet

Det er på mange vis et stort paradoks at et parti som så til de grader tar de rikes parti i ett og alt, faktisk er populært i den norske arbeiderklassen. Mange har forsøkt seg på å analysere den såkalte FrP-koden, og Swaggy skal gjøre det samme. Swaggy tror at vi først som sist skal gi opp rasistforklaringen, ettersom FrP er populært blandt innvandrere, og heller se på økonomi som forklaring.

Dersom du tilhører den relativt lite skolerte arbeiderklassen i Norge, så er vel FrP det eneste partiet som åpent og ærlig har sagt at de ikke ønsker et jamt tilsig av konkurrenter; konkurrenter om både lite skolekrevende jobber, og sosiale ytelser forøvrig. Det finnes mange gode grunner til likevel å ikke stemme FrP for arbeidsfolk, selvsagt, men man skal ikke automatisk anta at alle FrPere er irrasjonelle rasister; det er et klart element av å kjempe for sine egne interesser i FrPs velgermasse, og akkurat slik pjalt, streikebrytere, i gamledager heller ikke ble tatt i mot med åpne armer under arbeiderkampene, så liker heller ikke dagens arbeidere å bli byttet ut og vraket på sin egen hjemmebane.

At trygdede og lavstatus proletarer søker seg til FrP kan i første øyeblikk virke veldig paradoksalt, men Swaggy tenker at dette sier noe om hvor avviste og uønskede disse velgerne må kjenne seg; disse velgerne må kjenne seg marginaliserte og fremmedgjordte i møtet med alle mediarådgiverne, som bruker politikerne som buktalerdukker, og snakker et språk ikke engang politikerne selv forstår.

En evig strøm av rasistanklager mot Fremskrittspartiet generelt, vil neppe virke positivt på dem som er rasister i dette partiet; og i forhold til dem som med urette får rasistanklager mot seg, vil det bare sementere et uvennskap med alt politisk liv utenfor FrP, og det blir vanskelig å vinne deres tillitt tilbake.

Swaggy serverer ingen løsning på dette i dag; foreløpig serveres bare en kort analyse.

Al Shabaab fra Somalia

Det er nå hevet over enhver tvil at det var Al Shabaab militsen fra Somalia som massakrerte mennesker i Nairobi; ikke minst fordi gruppen, via sine talsmenn, selv påberopte seg å stå bak.

66 ble drept og 175 såret, de fleste sivile, og mange er fortsatt savnet, og muligens døde.

Islamistene i Al Shabaab er en forgreining av Al Qaeda, og det begynner å komme dokumentasjon på at det overlevende allerede har fortalt om de somaliske islamistenes oppførsel, er sørgelig sant.

Barn er stukket med kniv, hender er skåret av bit for bit, neser er revet av med klypetang, voldtekter er begått, mennesker er hengt på kroker i taket for langsomt å pines til døde, og halshugginger har skjedd.

Ikke rart at så mange domfelte voldsmenn tiltrekkes av islamismen.

Trygve Hegnar

Trygve Hegnar trenger såvisst ikke søke til blogger.com for å få komme til orde i offentligheten; og den velkjente investoren har meninger om mangt og meget.

I dag går han ut og stiller spørsmålet: "Hvorfor skal jeg lage båter i Arendal hvis jeg kan gjøre det 80% billigere i Polen, eller 30% billigere bare rett over grensen?"

Swaggy antar at spørsmålet var ment retorisk, men uansett ville vi blitt svar skyldig.

For den som ikke forstår ord som lojalitet, solidaritet, patriotisme og fedrelandskjærlighet, finnes det egentlig ingen svar på det spørsmålet som Trygve Hegnar stilte i dag.

Swaggy har også sitt eget spørsmål å stille: Hvorfor skal vi anse Trygve Hegnar som en nordmann? Hvorfor skal vi anse Trygve Hegnar som en landsmann?

The Cruelty Connection

Mens vi venter på rettssaken til seksualdrapsmannen Steven Dan Danielsen, som før dette skjedde var kjent som lokal bølle og voldsmann, involvert i kriminell virksomhet, så kan vi lede oppmerksomheten vår på hans tattoo av et kors; korset er interessant i den forstand at Danielsens livsløp ikke akkurat preges av hans nåde og nestekjærlighet. Ser han på seg selv som enslags korsfarer?

Vi vet at både Danielsen og Chris Giske var medlemmer i rasistorganisasjonen SIAN. Såvidt Swaggy bekjent, så var ikke de to drapsmennene særlig viktige medlemmer der, og SIAN var snare med å kaste dem begge ut, og benekte at de noen gang hadde vært medlem der. Likevel var begge to velkomne i SIAN som medlemmer, før de begynte å drepe kvinner, selv om begge var kjente voldsmenn fra tidligere.

The Cruelty Connection er velkjent fra før, at lystmordere liker dyreplageri og brannstifting mer enn gjennomsnittet. Kan det også være, at lystmordere i større grad enn andre er rasister?

Hva vi kan si med 100% sikkerhet, er at i det øyeblikk nestekjærlighet og nåde fjernes i fra læren til Jesus, så er det ingenting tilbake av den.

Vi har tallrike eksempler på dette.

Al Qaida i Kenya

Man skal være bra frakoblet, både på nett og på andre vis, for ikke å ha fått med seg Al Qaidas siste ugjerninger på et kjøpesenter i Kenya. Og i den anledning vil Swaggy si noen ord om den avgående regjeringen i Norge.

Norges regjering sitter som kjent på overtid nå, etter at den tapte valget i høst. Jeg hører ikke med til dem som jubler over dette, til tross for at jeg har en høne og to å plukke med regjeringen Stoltenberg. I det store og hele tror jeg nemlig den neste regjeringen vil bli verre enn den avgående, på de aller fleste områder. Men utenrikspolitikk hører ikke med til de områdene der jeg forventer verre politikk av den kommende regjeringen, rett og slett fordi verre politikk knapt er mulig å føre, enn det regjeringen Stoltenberg har vist i utenrikspolitikken.

Norge har sammen med deler av NATO bombet Al Qaida til makten i Libya, og det er vel allerede nå nokså klart at det samme skal gjennomføres i Syria; Assad skal erstattes med en diktator fra Al Qaida. Det samme Al Qaida som altså massakrerer mennesker i et kjøpesenter i Kenya.

Hadde terrorister i et kjøpesenter gått målrettet etter muslimer, så ville de fleste sett på dette som hatkriminalitet. Når Al Shabaab går etter ikke-muslimer, nevner ingen rasismen i dette. Merkelig.

Shaggy mener forøvrig at vi ikke bør anse Al Qaida som en general i felten, ledende i minste operative detalje. Al Qaida er mer som en guru og administrator, i et løst sammenknyttet nettverk av sunni-islamister.

Anders Behring Breivik

Massemorderen Anders Behring Breivik skal studere statsvitenskap ved universitetet; dette vil ikke trygge at gode ting skjer med arbeidsmiljøet for ansatte og studenter.

Såvidt meg bekjent har alle studentene ved universitetet rèell studiekompetanse, som de har jobbet seg til; alt den tragikomiske massemorderen kan oppvise er grunnskole, og drap på barn og unge.

Å høre på hva Anders Behring Breivik måtte mene omkring temaet statsvitenskap, er like uinteressant som å høre på rallingen til Charles Manson.

John Christian Elden

Jeg skal ikke legge skjul på at advokat John Christian Elden ikke er blandt mine favorittmennesker; ikke på grunn av jobben han gjør, men på grunn av det han nedlater seg til å skrive i bloggs form.

Sist han hadde profittert på å tie stille, igjen, var da et voldtektsoffer fra Norge ble arrestert i Dubai.

Dubai er nemlig et føydalt emirvelde, der voldtekt regnes som at kvinnen bryter ekteskapet, og voldtekt er strengt forbudt i Dubai, både å utføre voldtekten, og å være offer for voldtekt.

I Dubai og lignende føydalstater kan selvsagt føydalherren frigi fanger etter sitt eget forgodtbefinnende, og føydalherren så gjorde, etter ypperlig diplomati fra UD og regjeringen Stoltenberg.

Frigivelsen av voldtektsofferet skjedde raskt, men Elden rakk likevel å blogge et temmelig smakløst angrep på regjeringen, der han tilsynelatende ville leke at Dubai var en normal rettsstat liknende vår egen.

Så jeg kan ikke fri meg fra skadefryd over at nettopp John Christian Elden fikk jobben med å være forsvarer for Chris Giske; hans klient smir jo sine egne lenker, mer og mer, jo mer han snakker.

At Chris Giske, han også, ville profittert på å tie stille kan det ikke være tvil om; han ødelegger jo sin egen troverdighet mer effektivt enn selveste aktor klarer.

Det triste i Giskes komiske attitude, er at ingenting han sier, hverken nå eller senere, egentlig kan legges vekt på; hans ord er bare lyder som kommer ut munnen, og praten har ikke noe rèelt meningsinnhold, alt er bare løgn, løgn og løgn.

Chris Rampegutt Giske

Hans navn er Chris Giske, og han har selv lagt til kallenavnet "rampegutt" i en alder av 38 år. På mandag starter rettssaken for noe ganske annet enn rampestreker, selv om mannen selv ikke plages med mer samvittighetskvaler enn det barn gjør. Han har barnets manglende empati, men den voksnes utspekulerthet.

Det har aldri knyttet seg usikkerhet til mannens skyld i drapet på ei tenåringsjente.
All usikkerhet knytter seg opp til om han er for dum eller for gal til å settes i fengsel.
Dette skal retten nå ta stilling til.

Interesserte kan undersøke selv på hans facebook-profil.

Mannen lirer av seg selvrettferdig svada av den typen som dyssosiale mennesker alltid produserer.
Ikke så rent lite konspiratorisk pisspreik vedrørende påtalemakt og helsevesen, mesjer han også om.

Han har, som dyssosiale folk pleier, opptrådt vampyraktig og utnyttende i forhold til venner og kjente, og brukt dem i sitt forsøk på å unndra seg mistanke om drapet.

Hans modus operandi er å benekte alt, uansett hvilke bevis som foreligger, derfor vil den dreptes etterlatte alltid måtte gruble på hva som egentlig hendte med hans offer. Det vi vet er at Chris Giske kjørte på sitt offer med bilen, og tok henne med seg til fangenskap. Hva som skjedde i fangenskapet er uvisst, men vi har en viss empiri på hva dyssosiale menn pleier å gjøre med tenåringsjenter de holder fanget. Hans offer var da skadet etter påkjørselen, og bare det at hun ble holdt fanget og nektet legehjelp er i seg selv tortur.

Da hans offer til slutt døde, skjendet Chris Giske liket i et forsøk på å skjule sporene etter forbrytelsen.

Om han får straff eller et kort opphold på en av helsevesenets avdelinger vil tiden vise.

Steven Dan Danielsen: En seriemorder stoppet på startstreken?

Etter at Steven Dan Danielsen ble arrestert for å ha begått seksualdrap i Ålesund, tegner det seg et bilde av en utspekulert morder, som ikke går av veien for å bruke sine kamerater som alibi like etter drapet er begått, og fremstå upåfallende for vennene sine, til tross for at han påstår å ha vært så ruset at han vil forsøke seg på strafferettslig utilregnelighet.

Vi vet at han hadde en snarvei fra eget hjem til turstien, der han kunne komme og gå usett, og at han satt i predatorisk stil og ventet til et tilfeldig offer kom forbi.

Allerede mens voldtekten fortsatt pågikk, så vil antakeligvis hans offer ha forstått hvordan det kom til å ende etterpå; de kalde og nådeløse øynene hans etterlater ingen tvil om at nåde aldri kom på tale.

Han går heller ikke av veien for å skjule seg bak sitt eget barn, og pynter sin fasade på facebook med offentlig tilgjengelige foto av sitt barn.

En skamløs og dyssosial mann, som ikke holdt seg for god til å trykke "like" på sitt offers minneside på facebook engang.

Likheten med kjente seriemordere er påfallende, spesielt den syklige interessen for etterforskningen av sin egen ugjerning.

Drap med kaldt blod

Drapet i Ålesund er oppklart.

Steven Dan Danielsen voldtok og drepte en ung kvinne.

Hans facebook profil kan leses fremdeles i skrivende stund.

Der har han liggende ute et bilde som sier mer enn 1000 ord.