Du har sikkert hørt noen ord i fra dem; dem som virkelig HATER barnevernet, barnevernets ansatte, og alt barnevernets ansatte gjør og sier. De dominerer ethvert nettbasert diskusjonsforum som tillater uhøflighet og spamming, og deres hovedkvarter i cyberspace er verdidebatt.no nasjonalt, og facebook.com globalt.
Tonefallet deres er monomant og ensporet, og man fornemmer straks en aura av affektlabil galskap når tiradene deres spruter ut som fra maskingevær, og de lavmælte og reflekterende menneskene finner du rett og slett bare ikke i de miljøene som har viet sitt liv til et nettbasert korstog. For det minner om et korstog det vi ser. Et korstog mot barnevern generelt, og det norske barnevernet spesielt. Swaggy har en generell mistillit til korstog for ditt eller datt, og vi har god empiri på at forskningsbasert evaluering gir mer fremskritt i samfunnet enn utagering og trussler om vold.
Det mest slående ved barnevernshaterne er hvor påfallende like de er i sin selvrettferdighet. Noen av dem er ganske fornøyelige og snertne i formuleringene sine, men de verbale salvene ender alltid opp i en totalt fraværende evne og vilje til å se barnevernet fra to sider. De ser alt i svart hvitt, og barnevernet har de bestemt seg for er roten til at vondt, inkludert alle sine egne personlige feil og mangler; ikke ulikt slik som fengselsfugler skylder alt de selv har gjordt og sagt på politiet og NAV. Mange barnevernshatere er forøvrig i konflikt med nettopp politiet og NAV i tillegg til barnevernet, ofte relatert til straffbar mishandling av barnet eller partneren sin. Adelsmerket på en barnevernshater er at hin ikke er interessert i å forbedre barnevernet. De avviser hele konseptet med barnevern, og ønsker å legge barnevernet ned. Og ikke få av dem jublet under massakren på Utøya, og ga skadefryden åpent til kjenne.
Det mest urovekkende er hvor mange "likes" barnevernshatet får i fra presumtivt oppegående mennesker. Dette anser Swaggy som totalt malplassert støtte. Å få vrangforestillingene sine bekreftet vil ikke roe ned disse menneskene, men bare øke deres affekt og deres irrasjonelle fantasier.
Hehe. Jeg får takke for reklamen.
SvarSlettDet var mye vås her. Det takker jeg for. At våre motstandere ikke har så mye å hoste opp, er jo greit å få fram.
Følgende utsagn er interessant: "vi har god empiri på at forskningsbasert evaluering gir mer fremskritt i samfunnet enn utagering og trussler om vold."
Du finner nok at empiri kan gi framgang. Men den teknologiske utviklingen gir mye større samfunnsendringer.
Siden jeg langt på vei er såkalt empiriker, så har jeg store krav til bevis. Derfor er det flott at du viser til Verdidebatt hvor jeg legger utt mye forskningsbeviser.
Det er mange påstander i innlegget ditt, men ingen bevis. Det er jo flott.
Bevis for hva? At barnevernshatet er repeterende og utagerende representert er velkjent terreng for alle som ferdes i nettbaserte diskusjonsforum.
SvarSlettShaggy Barbooza. Du forstår dessverre ikke problematikken. Barnevernet gjør helt sikkert mye godt og redder barn fra mange situasjoner de bør være foruten. Det er heller ikke her problematikken ligger. Ca 80% av befolkningen skjønner forskjellen på godt og ondt og forstår når man MÅ gripe inn av klart synlige årsaker. Barnevernets svikt ligger i at de ikke har kompetanse til å se hva som er feilen med barnet eller i familiene straks det ikke er synlige bevis. Disse sakene utgjør i all hovedvekt flertallet av sakene barnevernet tar hånd om og blir ofte eller nesten bestandig behandlet feil. Noe er fundamentalt når Norge har en omsorgsovertakelse av barn lik Tyskland med 80 mill. mennesker. Det er også noe fundamentalt i at bare 4% av barna etter en skilsmisse blir boende hos far. Norge har ufattelige tall når det gjelder selvmord etter barnefordeling, selvskading blandt barn og store psykiske problemer i befolkningen som dessverre ofte skyltes innblanding av barnevernet. Derfor er kritikken stor, misnøyen stor og dessverre svært berettiget.
SvarSlettSitat: "Barnevernet gjør helt sikkert mye godt og redder barn fra mange situasjoner de bør være foruten. Det er heller ikke her problematikken ligger." - sitat slutt.
SlettMener De dette, så er De heller ingen barnevernshater. Da tilhører De barnevernskritikerne, som blir til en helt annen diskusjon.
Hva med bevis for at barnevernet fungerer. Det hadde vert noe det!
SvarSlettDansk SIGNIFIKANT forskning viser at prognosene under barnevernet er ca 2-3 ganger verre enn å vokse opp med foreldre som ruser seg.
Tenk å forverre prognosene 3 ganger! Det er ikke like effektivt som å sende barna i en konsentrasjonsleir mht rasehygiene. Men de lykkes jo sende mange inn i døden i form av 8 ganger flere selvmord. I Sverige døde 5 ganger flere barnevernsbarn enn barn ellers.
Hvorfor dør de når så snille fosters passer på dem?
Når du hyller et slikt system, så forteller jo det litt om hvor kynisk eller rørende naiv du er.
At De presterer å trekke inn rasehygiene og konsentrasjonsleire illustrerer vel mye mitt poeng, ja, nesten bedre enn innlegget i seg selv kommer mitt poeng tydelig frem. Swaggy takker for hjelpen.
SlettDette med svart/hvitt er noe vås som stadig dukker opp i barnevernsdebatten.
SvarSlettHva med at en voldtektsmann sier det til dommeren: -Her var det mye svart/hvitt. Jeg har da gjort mye snilt i mitt liv også.
Da hadde man undret om mannen var gal. Men mht barnevernsovergrep så er det visst helt greit med slike skrullete argument.
Opphever gode gjerneinger overgrep, så er det jo bare å hjelpe en gammel dame over veien før man raner henne. Så er alt ok.
Jøje meg. Her kommer både raneren og voldtektmannen på banen. Nevnt i samme åndedrag som ansatte i barnevernet.
SlettSkjønner ikke hva det bildet har med saken å gjøre....
SvarSlett