SWAGGY LOVER Å GJENOPPSTÅ PÅ EN PORTAL SOM TILLATER SWAGGY Å SKRIVE DER

SWAGGY FÅR KUN LOGGE SEG INN - GOOGLE NEKTER SWAGGY Å SKRIVE - EGNE INNLEGG FÅR IKKE REDIGERES - SWAGGY TAKKER FOR SEG

Muhammed

Muhammed levde sitt unge liv ubemerket som handelsmann i Mekka på tidlig 600-tall, og det var ikke noe spesielt ved ham da, som skilte ham i fra de andre kjøpmennene i Mekka, og stammen Quraysh som han tilhørte. Mekka ligger i dagens Saudi-Arabia, og byen var også da Muhammed var ung en religionsby, men en religionsby av en ganske annen type.

Arabia hadde utallige avguder som de ofret til, araberne var paganister, og det arabiske folket bestod av ættebaserte røverbander omtrent som i den tidens skandinavia, der kun de færreste kunne lese og skrive. Disse utallige gudebildene var godt repesentert i Mekka, som håvet inn endel penger på alle som kom til Mekka for å ofre til gudestatuene sine. I Mekka fantes den store monolitten Ka'ba, omgitt av gudestatuer.

Muhammed hadde allerede i 12 år fått religiøse åpenbaringer, og snakket offentlig om dem, da han ble tvunget til å foreta en såkalt hijra; en kontrollert og planlagt flukt fra Mekka. Dette skjedde i År 622 - som muslimer rekner som år 1 - AH - Anno Hegira. Hans egen stamme var ikke begeistret for idèen om bare en gud, monoteismen.

Muhammeds hijra gikk ikke så langt, bare til Medina, der Muhammed hadde sitt hjem resten av sitt liv. Befolkningen i hele arabia drev mye med innbyrdes blodfeider, og befolkningen i Medina var på det tidspunktet Muhammed begynte å forkynne sitt budskap der blitt særdeles krigstrette, og tørstet etter fred.

Muhammeds budskap til menigheten sin, hans Umma, slo rot i Medina, og resten er historie. Mens vi vet fint lite om Jesu liv og virke, sånn i detalje, så er Muhammeds liv beskrevet nøye.

Muhammed gjennomførte 27 felttog. Kronen på verket kom da Muhammed erobret selveste Mekka, paganismens egen by, og satte fyr på hver eneste gudestatue som var der. Ka'ba monolitten lot han være, som et symbol på islams seier istedet for som avgudenes samlingsplass. Da Muhammed døde År 632 var paganismen i arabia kun en skygge av sitt gamle jeg.

Etter Muhammed oppstod i arabia en religiøs og militær gullalder som varte i 200 år, der den tidens store makter, romerne og perserne, ble ruinert og beseiret. At de siviliserte og militært avanserte rikene til romerne og perserne skulle bli utradert av analfabetiske nomadestammer ble i samtiden ansett som latterlig før det skjedde, og ansett som et himmelrikets under da det skjedde.

Barnevernshatet

Du har sikkert hørt noen ord i fra dem; dem som virkelig HATER barnevernet, barnevernets ansatte, og alt barnevernets ansatte gjør og sier. De dominerer ethvert nettbasert diskusjonsforum som tillater uhøflighet og spamming, og deres hovedkvarter i cyberspace er verdidebatt.no nasjonalt, og facebook.com globalt.

Tonefallet deres er monomant og ensporet, og man fornemmer straks en aura av affektlabil galskap når tiradene deres spruter ut som fra maskingevær, og de lavmælte og reflekterende menneskene finner du rett og slett bare ikke i de miljøene som har viet sitt liv til et nettbasert korstog. For det minner om et korstog det vi ser. Et korstog mot barnevern generelt, og det norske barnevernet spesielt. Swaggy har en generell mistillit til korstog for ditt eller datt, og vi har god empiri på at forskningsbasert evaluering gir mer fremskritt i samfunnet enn utagering og trussler om vold.

Det mest slående ved barnevernshaterne er hvor påfallende like de er i sin selvrettferdighet. Noen av dem er ganske fornøyelige og snertne i formuleringene sine, men de verbale salvene ender alltid opp i en totalt fraværende evne og vilje til å se barnevernet fra to sider. De ser alt i svart hvitt, og barnevernet har de bestemt seg for er roten til at vondt, inkludert alle sine egne personlige feil og mangler; ikke ulikt slik som fengselsfugler skylder alt de selv har gjordt og sagt på politiet og NAV. Mange barnevernshatere er forøvrig i konflikt med nettopp politiet og NAV i tillegg til barnevernet, ofte relatert til straffbar mishandling av barnet eller partneren sin. Adelsmerket på en barnevernshater er at hin ikke er interessert i å forbedre barnevernet. De avviser hele konseptet med barnevern, og ønsker å legge barnevernet ned. Og ikke få av dem jublet under massakren på Utøya, og ga skadefryden åpent til kjenne.

Det mest urovekkende er hvor mange "likes" barnevernshatet får i fra presumtivt oppegående mennesker. Dette anser Swaggy som totalt malplassert støtte. Å få vrangforestillingene sine bekreftet vil ikke roe ned disse menneskene, men bare øke deres affekt og deres irrasjonelle fantasier.

Hans Rustad er arrestert i Oslo

Redaktør Hans Rustad fra Document.no ble i morgentimene i dag arrestert i en væpnet politiaksjon ledet av politimester Ingrid Killengren personlig. Media har vært sparsomme med opplysninger, men Swaggy har brakt på det rene, helt alene, at politimesteren begrunner arrestasjonen i politiske signaler fra regjeringen, på vegne av pressgrupper og profesjonelle lobbyister innen EU og FN, som truet med handelsboikott dersom Norge fortsatt tillater anti-islamske nettsteder som det nevnte å få spre det EU-kommisjonen for bekjempelse av anti-islamisme omtaler som hatespeech, eller hatprat på norsk.

Statsminister Erna Solberg uttaler at hun foreløpig avstår fra å kommentere politiaksjonen på prinsippielt grunnlag, da saken fortsatt er under etterforskning, men lover at en gruppe av erfarne mediarådgivere vil se på saken, og avgi et fyldig svar innen utgangen av uka.

"Vi kan nok se visse problemstillinger knyttet opp til ytringsfriheten her" uttaler Fremskrittspartiets leder Siv Jensen, på vegne av regjeringspartneren. "Men globaliseringen må gå sin gang, og vi må alle gjøre vår plikt når handlingsregelen står i fare" fortsetter hun, før hun beklager seg og må videre til flyplassen.

Som et ledd i markedsføringen av sin siste roman har også forfatteren Dag Solstad gått ut og ytret sin fulle støtte til arrestasjonen av redaktør Rustad. "Denne kloakken fyller meg med vemmelse, og jeg håper og tror vi med dette kan få en spirituell renselse i hele befolkningen" erklærte den kjente forfatteren i Aftenposten i dag.

Swaggy vet på sin side ikke helt hva vi skal tro og mene. Swaggy har fått melding fra google om at bloggen er innrapportert for kvinneforakt og islamofobi, så den som lever får se.

Bønder i solnedgang

Ja Swaggy har vel (kremt) ymtet frempå før, men kjenner akkurat i dag lysten til å avgi en nermere forklaring til bloggens fåtallige lesere; det kommer definitivt til å bli en lang og blåbrun vinter for norske bønder.

Mange bønder kommer nok til å opptre irrasjonelt i sin affekt, og angripe enkeltpersoner i enkeltpartier, men Swaggy vet bedre enn som så; det er konsensus i Stortinget om at norsk landbruk skal revolusjoneres, og forskjellene mellom partiene er marginale og retoriske.

Gunhild Øyangen avviklet modellbrukene som referansepunkt i jordbruksforhandlingene, og avviklet med det også likelønnsprinsippet med arbeidstakere; hun kom ikke fra FrP, gjorde hun vel?

Kåre Gjønnes trumfet Norge inn i EØS, og fikk dermed definert bøndene som næringsmiddelindustri i stedet for matprodusenter; med tilhørende 25% moms i stedet for gamle 15% - han kom ikke fra FrP han heller.

Bit deg merke i at de ferske og billige grønnsakene på torget kommer rett fra bonden, og husk at de dvaske viskelærspregede grønnsakene til Rimi-Hagen er spinndyre.

Fakta er at bonde etter bonde har blitt fjernet i Norge, men maten blir ikke billigere likevel.

Swaggy gir gode odds på at denne gangen skal kornbøndene vekk. Og i det kornbøndene går over til å produsere kjøtt er distriktsjordbrukets solnedgang et fakta. Fremskrittspartiet vil snakke brutalt direkte og ærlig slik de pleier, Arbeiderpartiet og Høyre vil pakke budskapet inn i fløyel, men resultatet blir alltid det samme.

Massakren på Valdresekspressen: Islamistisk terror i Norge?

Var trippeldrapet på Valdresekspressen den første islamistiske massakren i Norge?

Vel, noen ting tyder på det, da først og fremst den øredøvende tausheten som omgir saken. Forsvarsadvokatenes rutinemessige og forutsigbare lekkasjer til media om såkalt "strafferettslig utilregnelighet" er påfallende mangelvare her.

Så fremstod da også massemorderen upåfallende i forhold til sine venner og bekjente, like før ugjerningen. Vitner på åstedet har beskrevet den afrikanske drapsmannen som iskald, og helt uten empati; alt velkjente tegn på militant islamisme i aksjon, ja, denne blodtørstige nådeløsheten som plager spesielt midtøsten og afrika, der islamismen står sterkest.

Vi vet at her i Norge var det en pengeinnsamling til massemorderen i forkant av massakren; var dette belønning i penger for det han senere skulle gjøre, slik islamismen har som praksis?

Ofrenes skader var gjordt med kniv, og ble beskrevet som uforenelige med liv - og en slik ekstrem og overdrevet voldsbruk er også et islamistisk kjennetegn.

Islamister er også kjente for å drepe kvinner med særlig stor iver, og heller ikke kvinner ble vist nåde ombord på bussen.

Sunni-islamistisk terrorisme veksler mellom underrapportering i media, og ren hemmeligholdelse, og så lenge som sunni-islamismen ligger i religionskrig med shia-islamismen (trolig for alltid) så er det dessverre ingen grunn til å tro noe annet enn at USAs tragikomiske ekteskap med sunni-islamismen vil fortsette. Og dermed vil ikke medias jernteppe forsvinne heller, siden norsk media aldri opptrer uavhengig av amerikansk lederskap og diktering. De eneste aviser og TV-kanaler som våger å være kritiske til amerikansk agenda er jo, som kjent, amerikanske alle sammen.

Islamismen har antakeligvis vist oss sitt stygge og djevelske ansikt her på Valdresekspressen. Så får vi se på hvor lenge norsk media deltar i radiotausheten omkring de faktiske forhold; på ett eller annet tidspunkt må mediablokkaden opphøre, og sannheten komme for en dag.

De vil ikke engang opplyse oss om svinets navn.